Laura Lopes

Estamos vivendo uma nova fase de troca. Com melhor hardware, as pessoas passam a usar resoluções maiores.

Quando o top de produção era 800×600, era fácil, eu usava sempre 770×430 pixels, sendo que a altura na verdade poderia ser variável.

Agora, com a resolução 1024×768 ganhando a briga, fica mais difícil de escolher um tamanho, pois nem sempre todo mundo navega com a janela do navegador maximizada.

Lendo artigos pela internet, descobri que o ideal (hoje!) é usar 960 pixels de largura. A altura pode ficar em 771 pixels para um fundo fixo e qualquer valor para um fundo variável.

Por que 960?

Primeiro porque nem todas as pessoas usam a janela do navegador maximizada e porque é um risco que corremos usando um tamanho fixo menor do que a navegação real. Podemos usar fundos que se repetem de forma criativa para ocupar esse espaço que talvez venha a sobrar.

E segundo porque 960 é um bom tamanho para usarmos com grids. Os melhores layouts são construídos em cima de grids. 960 é divisível por 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 20, 24, 30, 32, 40, 48, 60, 64, 80, 96, 120, 160, 192, 240, 320, 480 e 960. Imagine as possibilidades!

Referência:
http://www.cameronmoll.com/archives/001220.html. Lembrando que o Brasil está sempre atrasado em relação a hardware. Por isso a diferença de dois anos da publicação do post original e da sua aplicação para a realidade brasileira.